我們為什麼重新設計TA制度?從經驗、錯誤,到現在的專業堅持
我們曾經過度依賴強者扛場,也誤用了「助教」這個頭銜。這篇文章談我們如何重設制度,劃出責任的界線,並讓從零開始的人也能穩定走上教學歷程。
我們曾經過度依賴強者扛場,也誤用了「助教」這個頭銜。這篇文章談我們如何重設制度,劃出責任的界線,並讓從零開始的人也能穩定走上教學歷程。
學生助教制度看似讓學生提前學習領導與教學,卻常淪為頭銜包裝與教育責任失焦。我們從現場觀察出發,談談該如何重建TA制度的學習意義。
當學生越來越勇於主導社團與營隊,是否也逐漸模糊了老師與教育專業的角色?這篇文章誠實揭露了現場觀察與制度隱憂,為教育現場爭回該有的尊嚴與責任界線。
從NSDA冠軍Mfaz的故事,反思台灣教育下孩子為何說不出口。Education Legion 提出一條真正讓孩子成長的路。
台灣的模擬聯合國與英文辯論在這幾年快速發展,但教學品質與永續仍待突破。Caleb老師以教育者視角整理現場觀察與建議。
真正的教育實踐和學習過程,走捷徑是不會成功獲得或達成的。英文應用和思辨技巧的養成,是透過不斷的反覆練習思考方式、結合周遭時事和個人生活經驗,團體和個人檢視,才能真正進步!
凡事都有既定的定義或標籤,對許多人而言就是多了份安全感。在力甄團隊的眼裡,這種習慣限制了社會的視野,更無法讓師生關係更緊密並產生雙向互動。英文辯論也不例外,其門檻時常被誤解成英文肯定要超好,辯論甚至被歸類為喜歡吵架或好戰的人才比較適合。